تعديل قواعد البوكر- هل تجاوزت جمعية مديري البطولات الحدود؟

لم تثر قواعد قليلة في البوكر جدلاً كبيراً وتسببت في مثل هذه الحدة العلنية مثل "قاعدة البطاقة الأولى من المجموعة" (FCOTD)، وهو تغيير حديث في القواعد قررته جمعية مديري البطولات (TDA) خلال قمتها في يونيو في لاس فيغاس.

تجتمع TDA كل عامين في لاس فيغاس لمناقشة تعديلات على القواعد، بالإضافة إلى قواعد جديدة تمامًا، بهدف توحيد القواعد الخاصة ببطولة البوكر قدر الإمكان في جميع أنحاء العالم. يسمح هذا للناس بلعب البطولات في جميع أنحاء العالم مع توقع معقول للقواعد التي سيتم استخدامها وتعزيز تجربة اللاعبين ومستوى راحتهم، مع المساعدة في الترويج للعبة التي نحبها جميعًا. لقد كانت المنظمة مفيدة بشكل لا يصدق لبطولات البوكر واللعبة ككل، وكذلك للاعبين الذين يستمتعون بها. يدين جميع لاعبي البوكر، وخاصة أولئك الذين يسافرون في جولة البطولة، بالكثير من الامتنان للعمل الجاد الذي تقوم به TDA. ومع ذلك، فإن تأثيرها الإيجابي لا يعني أنها معصومة من الخطأ.

جاء البيانان الكتابيان الرئيسيان بشأن صلاحية تغيير القاعدة رقم 29 لـ TDA من رئيس عمليات البوكر المباشر في Global Poker Tours Limited نيل جونسون والمدير التنفيذي لجولة World Poker Tour مات سافاج، وكلاهما يؤيد تغيير القاعدة. في رأيي، يبالغ كلا المقالين بشكل كبير في فوائد تغيير هذه القاعدة مع ذكر حجج موجزة ضده، وأحيانًا بنبرة متعالية إلى حد ما. سأسرد أولاً الحجج المقدمة لصالح القاعدة ومشاعري حول صلاحيتها، ثم أسرد الأسباب التي تجعل القاعدة السابقة أفضل للعبة.

1. نزاهة اللعبة

في رأيي، هذه هي الحجة الوحيدة اللائقة لصالح قاعدة FCOTD. بالطبع، من السيئ للغاية أن يقف لاعب خلف لاعب آخر وهو يتفحص بطاقاته المخفية. لا أحد يجادل ضد هذه النقطة. ومع ذلك، هذا لا يحدث أبدًا، وفي الحالة النادرة للغاية التي يحدث فيها، لا يمكن لهذه القاعدة في شكلها الحالي منع ذلك.

دعنا نحاول أولاً تصور السيناريو الذي قد يكون فيه هذا ممكنًا. كما يشير سافاج في مقاله الافتتاحي، فإن التوزيع الكامل في لعبة ذات بطاقتين مثل هولديم يستغرق 6-10 ثوانٍ فقط، مما يعني أن الرهان الصغير سيحصل على البطاقتين لمدة 3-5 ثوانٍ فقط قبل أن تصل البطاقة الأخيرة إلى الزر. في هذا الوقت القصير، سيتعين على اللاعب أ جمع يده والنظر إليها، دون حمايتها بشكل صحيح، بينما يتربص اللاعب ب خلفه. في الثواني المتبقية، سيتعين على اللاعب ب أن يركض حول الطاولة متسابقًا مع التوزيع كما لو كان يلعب لعبة "بطة، بطة، إوزة" والعودة إلى مقعده قبل انتهاء التوزيع. بالطبع، سيكون من الأجدى بكثير أن يقف الزر خلف الرهان الصغير على يساره المباشر وأن يكون لديه متسع من الوقت للعودة إلى مقعده، لكن لا يزال بإمكانه فعل ذلك الآن. لا يزال يُسمح للاعبين بالوقوف في مقاعدهم، مما يسمح لهم بالحصول على رؤية أفضل للبطاقات المخفية للخصم المجاور لهم.

حتى مطالبة اللاعبين بالتواجد في مقاعدهم لن تمنع اللاعبين من الميل إلى الخلف في كراسيهم، وهو، في تجربتي، الطريقة الأكثر شيوعًا التي يرى بها الآخرون البطاقات المخفية. الطريقة الوحيدة لإيقاف ذلك هي تثبيت الكراسي على الأرض وارتداء حزام كتف يشبه الأفعوانية يقفل اللاعبين قبل أن يبدأ الموزع بالرمي، ثم يطلق سراح اللاعبين عند طي آخر يد. تخترع هذه القاعدة مشكلة لحلها. إذا كان اللاعب يحمي يده، فلا يمكن لأي شخص آخر رؤيتها.

2. نزاهة الموزع

صحيح أن الموزعين يبطئون التوزيع أحيانًا للسماح للاعبين بالعودة إلى مقاعدهم في الوقت المناسب لتجنب قتل اليد. في حين أن التوحيد الروبوتي قد يكون مفضلاً، إلا أننا نتعامل مع بشر هنا وهذه الأشياء تحدث. ومع ذلك، لا أتذكر مرة اختار فيها موزع بعض اللاعبين لإبطاء السرعة بالنسبة لهم وقرر أن يخدع الآخرين عن طريق تسريعها. علاوة على ذلك، لا يختار الموزعون عمومًا أشخاصًا لا يحبونهم. إذا كان لدى الموزع مشكلة مع لاعب ما، فربما يكون هذا اللاعب قد فعل شيئًا جنونيًا مثل إلقاء اللوم على الموزع بسبب البطاقات السيئة، وغالبًا ما يكون مصحوبًا بلغة بذيئة ورمي البطاقات في اتجاه الموزع.

إذا كان المورد الوحيد للموزع هو عدم الإبطاء في الحالة النادرة عندما يركض هذا الأحمق إلى الطاولة، فأنا موافق على ذلك تمامًا. كان هناك أيضًا حديث عن أن الموزعين يفضلون المحترفين ويبطئون السرعة لهم على وجه التحديد. أجد هذا غير صادق وربما تم ذكره بهدف إحداث شرخ بين الهواة والمحترفين. في تجربتي، لا يميز الموزعون بهذه الطريقة. أخيرًا، لا يزال بإمكان الموزعين النظر حولهم أو تأخير الرمية الأولى للاعبين الذين ليسوا في مقاعدهم. تصبح أساليب المماطلة الأخرى مثل سحب الرهانات بشكل بطيء أو إعطاء المجموعة نفضات إضافية أثناء الخلط أو حتى إسقاط المجموعة "عن طريق الخطأ" أكثر فاعلية بموجب القاعدة الجديدة، لذلك لا يعالج التغيير هذه المشكلة المزعومة أيضًا.

3. اللعب الفقاعي

في البطولات ذات المجال الكبير بشكل خاص، يمكن أن تصبح الأمور فوضوية في الفقاعة. غالبًا ما يطلب مديرو البطولات أن يبقى اللاعبون في مقاعدهم لتجنب الارتباك وتأكيد عدد اللاعبين لضمان المدفوعات المناسبة. هذا طلب معقول تمامًا، ولكن إذا كانت TDA ترغب في جعل هذا قاعدة، فيجب عليها أن تجعلها قاعدة. لا تقيد حركة اللاعبين لحدث بأكمله بهدف تخفيف مشكلة تحدث لأقل من 1٪ من البطولة. علاوة على ذلك، يتطلب معظم مديري البطولات قيودًا أكثر صرامة بكثير أثناء اللعب الفقاعي مما يوفره تغيير هذه القاعدة، لذلك فهو لا يساعد إلا قليلاً هذه الفترة القصيرة من اللعب.

4. تدفق الغرفة

في مقاله الافتتاحي، يجادل جونسون بأن هذه القاعدة تجعل من الصعب على اللاعبين مغادرة مقاعدهم، مما يسهل عليه وعلى رفاقه التنقل في الغرفة. أتمنى لو كانت هذه مزحة. اعذرونا، الزبائن الذين يدفعون، للتواجد أحيانًا في طريق الموظفين الذين ندفع رواتبهم. الرجاء قبول اعتذاراتنا الصادقة.

*تشير هذه القاعدة إلى أنه بينما تضع TDA بشكل عام مصلحة اللاعبين في الاعتبار، فإن حوافزنا ليست متوافقة تمامًا. يحتاج اللاعبون إلى مزيد من المشاركة في المستقبل. المزيد عن هذا لاحقًا.

5. التوحيد القياسي

يشير سافاج إلى أنه كان هدفًا مهمًا لجعل هذه القواعد قياسية عبر جولات البطولة الرئيسية، وأن بعض التنازلات قد تكون ضرورية. بالطبع، يعد توحيد القواعد أمرًا مهمًا والهدف الرئيسي لـ TDA، ولكن بعض القواعد أكثر أهمية لتوحيدها من غيرها. لن نقوم أبدًا بتوحيد كل قاعدة في كل كازينو، ولا ينبغي أن يكون هذا هو الهدف.

على سبيل المثال، في WSOP يمكنني استخدام كلمة "f***" بحرية إلى حد ما طالما أنها ليست موجهة إلى أي شخص ولا يشعر أحد بالإهانة المفرطة. في حدث WPT في Bicycle Casino في لوس أنجلوس، يؤدي استخدام كلمة "f***" تحت أي ظرف من الظروف إلى عقوبة. إذا كانت كلتا الدائرتين تستخدمان قواعد TDA، فكيف يمكن أن يكون هذا ممكنًا؟ كيف يمكنني كلاعب أن أستمر دون قاعدة واضحة تنص على ما إذا كان بإمكاني أو لا يمكنني استخدام كلمة "f***" وبأي طريقة؟

كما يذكر سافاج، فإن قاعدة FCOTD هذه ليست مشكلة كبيرة، لذا ربما تتجاوز TDA حدودها قليلاً هنا في سعيها للتوحيد القياسي. التوحيد القياسي ليس مفيدًا عندما يتم وضع قواعد سيئة لتكون عالمية.

الآن، إليك سببان لجعل القاعدة السابقة "آخر بطاقة تصل إلى الزر" أفضل للبوكر واللاعبين الذين يلعبونها.

1. يجب أن تخطئ القواعد في جانب عدم قتل الأيدي

يجب أن تضع القواعد أقل قدر ممكن من القيود على اللاعبين من أجل الحفاظ على نزاهة اللعبة. بصفتنا لاعبين، نريد الخروج والاستمتاع بوقتنا على الطاولات. جزء كبير من هذا يعني عدم القلق بشأن قتل الأيدي إلا إذا كان ذلك ضروريًا للغاية. في الواقع، بفضل سافاج وبقية TDA، جعلت القواعد من الصعب أكثر وأكثر تبرير قتل يد اللاعب حتى هذه النقطة. إذا كشف لاعب عن قصد بطاقاته للحصول على قراءة عن لاعب ما، تظل يده حية. إذا قام لاعب بطي بطاقاته عن طريق الخطأ أمامه، تظل يده حية. حتى إذا دخلت بطاقات اللاعب في الطي، تظل يده حية طالما أن بطاقاته قابلة للتحديد بوضوح. إذا لم يكن من الضروري تمامًا قتل الأيدي، فلا يجب أن نفعل ذلك. تتعارض قاعدة FCOTD بشكل مباشر مع هذا المبدأ.

2. وظيفة الموزع

مع قاعدة "البطاقة الأخيرة"، يمكن للموزعين قتل الأيدي على الفور بمجرد اعتبارها ميتة عندما تصل البطاقة الأخيرة إلى الزر. مع قاعدة FCOTD، لا يمكن للموزعين قتل الأيدي أثناء التوزيع، مما يؤدي إلى رمي الأيدي الميتة في المجموعات. يخلق هذا جدالات غير ضرورية وشرخًا بين اللاعبين والموزعين حيث لا يرغب اللاعبون العاطفيون في التخلي عن اليد أمامهم. يصبح الأمر ساخنًا بشكل خاص عندما ينظر اللاعبون إلى يد قوية، مما يتسبب في توتر إضافي بين اللاعبين والموظفين. الحل لذلك، وهو رمي الأيدي الميتة إلى منتصف الطاولة، يخلق ارتباكًا للموزعين وغالبًا ما يؤدي إلى توزيعات خاطئة حيث يصبح من الصعب تتبع المجموعات التي يجب رميها والمجموعات التي يجب تجاوزها. على أقل تقدير، يؤدي ذلك إلى إبطاء التوزيعات بشكل كبير حيث يضطر الموزعون إلى التفكير في المكان الذي يجب أن تُرمى فيه كل بطاقة.

3. إنها لعبة اجتماعية

أحب لعب البوكر المباشر، وصدق أو لا تصدق، ليس الكراسي غير المريحة أو أقل من عشرين يدًا في الساعة هي التي تفعل ذلك من أجلي. إنه الجو الاجتماعي المتمثل في القدرة على التحدث إلى رجال ونساء من جميع مناحي الحياة يجدون طريقهم إلى نفس الحدث. بالطبع، هناك لاعبون على طاولتك للتفاعل معهم، ولكن غالبًا ما يجلس الأصدقاء أو المعارف الجيدون في مكان قريب ولا يسع الكثير منا إلا التفاعل. إذا وجد المرء نفسه على بعد طاولة أو طاولتين من رقائقه، فإن رؤية البطاقات تطير هي تحذير مرئي ونهائي للغاية للعودة إلى مقعدك. تعد رؤية دفع الوعاء مؤشرًا جيدًا بشكل عام أيضًا، ولكن ليس بالسهولة نفسها. بالإضافة إلى ذلك، تسمح قاعدة "البطاقة الأخيرة تصل إلى الزر" ببضع ثوانٍ إضافية ومهمة مطلوبة للعودة إلى اللعب. في ألعاب مثل أوماها أو ألعاب السحب، يمكن أن يصل هذا إلى 20 ثانية إضافية للعودة إلى مقعدك. قد لا يبدو الأمر مهمًا، ولكن عندما تكون الفواصل الزمنية غالبًا حوالي 30 ثانية فقط في البداية، فإنها تصل إلى إضافة كبيرة من الوقت والحرية على مدار الحدث.

يصبح هذا مهمًا بشكل خاص للأحداث التي يشاهدها المشاهدون مثل World Series of Poker. يأتي المعجبون من جميع أنحاء العالم لمشاهدة بعض لاعبي البوكر المفضلين لديهم وهم يؤدون أداءً، ويسعد بعض اللاعبين الأكثر شهرة بالذهاب إلى القضبان بين الأيدي لتوقيع الأوتوجرافات أو التقاط الصور. على وجه الخصوص، غالبًا ما يذهب دانييل نيغريانو إلى القضيب بين كل يد تقريبًا لفترات طويلة لمجرد الدردشة وقضاء الوقت مع المعجبين الذين سافروا مسافات طويلة لمجرد رؤيته. يصبح هذا أكثر صعوبة وخطورة إذا تم قتل الأيدي بمجرد رمي البطاقة الأولى، وهذا ليس ضارًا لعدد قليل من المحترفين المشهورين فقط.

غالبًا ما يكون لدى الهواة أصدقاء وعائلة متحمسون بشكل مفهوم ومهتمون بمعرفة كيف يسير الحدث. سينهض هؤلاء اللاعبون ويذهبون إلى القضيب للإبلاغ عن النتائج وتلقي التمنيات الطيبة قبل أن يعود الأطراف المهتمة إلى بريق وسحر قطاع لاس فيغاس. هذا الجو المذهل والمفعم بالحيوية هو ما يجعل اللاعبين يعودون إلى الطاولات عامًا بعد عام، ولا ينبغي أن نجعل هذا الأمر أكثر صعوبة أو نقتل الأيدي دون سبب وجيه بشكل خاص.

الاستنتاج

أخيرًا، أود أن أتطرق إلى الادعاء بأنه إذا لم يحضر لاعب قمة TDA، فإنه بطريقة ما ليس لديه الحق في التعليق على القواعد التي أسفرت عنها. أولاً وقبل كل شيء، تعقد القمة خلال WSOP عندما يكون الغالبية العظمى من لاعبي البوكر المحترفين مشغولين بمحاولة كسب لقمة العيش. والأهم من ذلك، لا ينبغي إجبار أي لاعب، محترف أو هاوٍ، على حضور اجتماع في لاس فيغاس لتقديم حجة مع أو ضد قاعدة ما. لا يتقاضى اللاعبون راتبًا مثل مديري البطولات. يكسب بعض اللاعبين الكثير من المال، لكن الأغلبية يعملون بجد لكسب لقمة العيش مثل أي شخص آخر أو يلعبون أحيانًا من أجل المتعة وليس لديهم الوقت أو الطاقة لحضور مؤتمر لمدة يومين.

لحسن الحظ، تجعل وسائل التواصل الاجتماعي والإنترنت بشكل عام من السهل للغاية نقل مدخلات المرء دون التضحية بالوقت والنفقات المطلوبة لحضور اجتماع فعلي. أود أن أقترح بتواضع أن تفكر TDA في أن أعضاء مجتمع البوكر غير القادرين أو غير الراغبين في حضور القمة لديهم فرصة لقراءة القواعد والتعديلات المقترحة والرد عليها قبل انعقاد القمة. يبدو أن هذا سهل التحقيق: يجب نشر أي مقترحات قواعد جديدة في منتدى عام قبل 30 يومًا من انعقاد الاجتماع. سيمنح هذا المجتمع متسعًا من الوقت للمناقشة والمناقشة والتوصل إلى حجج ذكية مع وضد التغييرات من وجهات نظر اللاعبين. لن أخوض في عملية التصويت وعدد الأصوات التي يجب أن يحصل عليها اللاعبون، ولكن هذا سيعطي على الأقل اللاعبين المتحمسين بشأن تغيير مقترح الوقت للتخطيط لرحلة محتملة إلى القمة لمناقشة نقاطهم. كما كان الحال، لم يكتشف معظم اللاعبين تغيير هذه القاعدة إلا بعد التصويت عليها. من الواضح أن هناك مجالًا للتحسين ويجب أن نتطلع جميعًا إلى العمل معًا نحو نظام محسّن لجميع أولئك الذين يستمتعون بهذه اللعبة الرائعة.

بالنسبة لهذه القاعدة بالذات، أود أن أطلب من TDA النظر في تصويت آخر بين أعضائها بعد قراءة هذه النقاط لصالح القاعدة السابقة. إذا لم يتم تغيير القاعدة أو سحبها من الكتيب بأكمله، فأود أن أطلب من الكازينوهات الامتناع عن ممارسة هذه القاعدة من كتيب TDA. هناك الكثير من الأحداث التي تتجاهل بعض القواعد، وهذا بالتأكيد يجب استبعاده. هناك حد لفوائد التوحيد، وقد وصلنا إليه.

يرجى ملاحظة أن الأفكار والآراء المعبر عنها في هذه المقالة تعكس آراء المؤلف وليس آراء بوكر نيوز.

يوجد أدناه مقطع فيديو قصير لأوبريان يناقش مشاعره حول القاعدة، مقدمة من UtimatePoker.com:

هل لديك رأي حول قاعدة "البطاقة الأولى من المجموعة"؟ عبّر عن ذلك في قسم التعليقات أدناه، وتأكد من متابعة دان أوبراين على تويتر وعلى فيسبوك.

احصل على آخر تحديثات PokerNews على منافذ الوسائط الاجتماعية الخاصة بك. تابعنا على تويتر وابحث عنا على كل من فيسبوك وجوجل+!